Реинкарнация блога — легко
К чему я собственно веду. Закрыть блог это самый простой способ отказаться от него. Но есть еще более интересный — продать. До недавнего времени продажи были скорее исключениями, но с недавнего времени появился хороший сервис webloger.ru. Думаю, что в скором времени он займет свою нишу и продать/купить блог будет очень легко.
Пока он на зачаточном уровне, мало предложений и я сомневаюсь, что была хоть одна продажа. А вот блоги на продажу меня очень удивили. Анфиса, не успела открыть блог, а уже продаешь? Можно тебя оправдать, цена стоит слишком высокая, а значит вероятность, что купят маленькая. Не подумай блог не плохой, но он еще слишком молод для 100 000 руб. Блог Молчуна завесил, аж на 500 000 руб, что является пока максимумом по системе. Seonet.by, земляк, 350 000 руб. я бы не дал, прости.
Теряют уважение блоггеры и у меня становится еще на одну RSS ленту меньше в ридере. Блог — не сайт, его нельзя просто продать, это ребенок, его нельзя убить.
Автор: Дробенков Алексей
Блогун, незаконченный разговор
И опять я возвращаюсь к старой теме. Сегодня хочу поговорить про плюсы блогуна, но минусы не кто не отменял.
Многие кто зарабатывает на сапе, (в простонародье просто саперы) постоянно ищут методы поднятия Тиц и PR. Использовать сапу, для поднятия пузомерок, дороговато и в любом случаи временно. Да и вообще, какой смысл платить за временное повышения пузомерок? Чтобы потом окупить расходы на продаже ссылок? Ссылочное ранжирование в счет не беру.
И тут приходит на ум использовать блогун. Скажем за доллар можно потребовать одно-два предложения плюс прямую ссылку. Плюсов в таком повышение не мало.
1. Достаточно заплатить один раз, дальше все на совести блогера.
2. Можно выбрать тематику именно тех блогов которая нужна, для большей эффективности.
3. Можно заплатить чуть больше доллара и разместить ссылку на сайта с хорошими пузомерками.
Но как всегда, у блогуна тупняк. Уже две недели я пытаюсь там потратить 10 долларов, но у меня не получается.
— Блогун, помоги мне потратить деньги!
Некоторым блогам предлагаю по два доллара за скромное предложение и прямую ссылку. Но нет, им мало.
Данный метод поднятия тиц`a довольно эффективен, если только системы типа блогуна не будут настолько обладать тупняком.
А первый признак тупняка в блогуне вот какой.
Блогун, дабы не оставить блогера без денег, сделал фишку типа безопасной сделки.
Происходит это таким образом. Как только нам, понравился блог на котором мы хотим пропиариться, предлагаем блогеру свои рекламную компанию. После, чего блогун снимает со счета ту сумму, которая должна будет перейти блогеру в случаи выполненного задания.
Вот из-за этого и происходит тупняк. Было 10 баксов, прошелся по блогам, пригласил блогеров. Баланс ноль. Через несколько дней, деньги появляются в системе, в случаи отказа. А что делать во время ожидания? Нет, ребята это не эффективно, давайте там думайте.
Подхватываю эстафету Дмитрия Наумова
Грязь разводить не буду поэтому быстро перечислю, ТОП-5 софтин которые использую дома. Работа тоже дома.
1. Mozzilа firefox
2. Photoshop
3. Dreamweaver
4. Блокнот
5. NetLook (для локалки)
Не знаю, кому передать эстафету, ну пусть будет Ленивый человек.
Автор: Морозов Алесей
Автоматический синонимайзер. Его настоящее и будущее. Часть 2
1. Неосознанность при замене слов. Пример: окончание – син. завершение. Хорошо если это «окончание матча», а если «окончание слова»?
2. Великий и могучий русский язык, со своими словоформами. Род, падеж, число, окончания, суффиксы, корни и т.д.
Где выход и какие перспективы? Самое вкусное я оставил на десерт.
п.2 решению поддается, при должном владении программированием, можно научить комп менять окончания у слов (word делает это «на хорошо»). В большинстве случаев будет работать корректно. Но, что делать с п.1?
Моя идея. Пришла мне в голову, ничего подобного не встречал, но не исключено что не я первый додумался до этого. Если она не нова, пишите в комментарии.
Расстановка баллов. Возьмем любое предложение.
«На днях в книжные магазины Бразилии поступила книга писателя Фернандо Мораиса «Маг».»
Возьмем слово «поступила». Синонимы: устроилась, зачислилась, определилась, попала, приткнулась. Теперь расставим балы следующим образом, по близости позиции слов к слову «поступила».
«На днях (0.125) в книжные(0.25) магазины(0.5) Бразилии(1) поступила книга (1) писателя(0.5) Фернандо(0.25) Мораиса(0.125) «Маг(0.06)».»
Частота встречаемости.
Зачем мы это делали? Представьте себе огромную таблицу, из слов русского языка, на определенную тему:
По горизонтали и вертикали идут слова. На пересечении слов мы проставляем баллы. Если слово «поступила» встречается рядом с: днях, книжные, магазины и т.д., то скорее всего оно подходит по контексту. За это мы ставим баллы. В этом и вся соль. Мы определяем связь слов.
При обращении к базе синонимов мы получаем их список. Потом каждое слово из списка проверяется по таблице встречаемости, со словами из предложения. Что мы имеем в результате, в идеале?
Устроилась 0
Зачислилась 1
Определилась 0
Попала 5.3 (может быть любое число)
Приткнулась 0
Подставляем слово «попала», и кричим «ура!».
Тут все дело упирается в подбор исходного материала, статейной базы. Надо научить комп, чтобы заполнить базу. Зато в будущем, можно использовать и пополнять ее.
Как вариант такой базы, XML запросы для поисковиков, у яндекса есть такая возможность. Можете посмотреть XML-игры. Они работают по схожему принципу. Вводите название предмета, а в результате получаете его свойство, например цвет. Опять же все основано на частоте встречаемости двух слов в контексте. Минус этого варианта в его «муссорности» и отсутствии единой тематики.
Старался объяснить, как можно доходчивее. Интересно услышать ваше мнение. Что вы скажете по данному методу? Стоит ли браться за реализацию?
Автор: Дробенков Алексей
Автоматический синонимайзер. Его настоящее и будущее. Часть 1
Проблема уникального контента становится сдерживающим фактором для сайто-строителей. «Было бы много контента, а сайты найдутся» — призыв сеошников. Заказывать дорого, переписывать и переводить долго, остается искать книги и сканить их. Есть еще один способ, подходящий лишь для ГС. Но может он не на столько плох? Расскажу сегодня про автоматическую синонимизацию.
Синонимизазия — процесс замены в тексте слов на синонимы (схожие по смыслу слова). Простейший способ синонимизации это ручной. Идеальный, по скорости — автоматический.
Пошарив по гуглу и по блогам нашел такие программы (и не совсем):
1. Серверный On-line синонимайзер. Вещь очень хорошая.
+ неплохая база синонимов
+ возможность выбирать из списка доступных синонимов, при нажатии на слове
- среднее качество синонимизации.
2. В Word есть отличная база синонимов. Нажмите на любом слове правой кнопкой мыши и зайдите в синонимы в выпадающем списке. Для упрощения этого процесса и его автоматизации есть отличный скрипт.
+ плюс данного способа, в том, что он оффлайновый
+ огромная база
- качество посредственное
3. Платный синонимайзер. Ссылка на форум.
+ вручную отобранная база
+ хороший результат
+ постоянное бесплатное обновление
+ автор обещал добавить функции изменения окончаний у слов
+ простота при добавлении своих слов и словосочетаний в базу
- платный $25, это не такие уж большие деньги, но это минус
- маленькая база около 3000
4. Несколько on-line сервисов, платных и нет.
+ база синонимов
- плохое качество
5. Встроенный в CMS синонимайзер или отдельный плагин. Не пробовал, но наслышан о ужасном качестве текстов.
Это те возможности, которые есть на сегодняшний день. Основной минус это не читаемость текстов.
Я выявил две причины этого:
1. Неосознанность при замене слов. Пример: окончание – завершение. Хорошо если это «окончание матча», а если «окончание слова»?
2. Великий и могучий русский язык, со своими словоформами. Род, падеж, число, окончания, суффиксы, корни и т.д.
В следующей части расскажу, о моей идее по решению этих проблем.
Автор: Дробенков Алексей
Как сделать сайт, большинство страниц которого попадут в сапу
Возможно данная структура сайта-строительства для сапы, кому-то будет известна, а возможно нет. В любом случаи думаю, материал будет интересен всем.
Итак, начнем.
У многих веб-мастеров главной проблемой остается помещение большинства страниц в сапу. Сапа разрешает нам 500 внешних ссылок с главной страницы (второй уровень), и по 150 со страниц второго уровня. Некоторые говорят, что 500 ссылок на главной это говно-сайт или карта сайта. В принципе да, но для этого и было придумано облако тэгов.
И не фига это не web 2.0. Это спецом сделанная шняга для сапы: -) Кстати, недавно ленивый человек тоже решил обзавестись данной фишкой. Облако тэгов при желании можно сделать очень большим, и приятным. И использовать практически на каждой странице, где это необходимо.
С первый методом разобрались, переходим ко второму.
Второй метод делать нужно с нуля. Облако тэгов это пример тем, у кого не получится поменять структуру сайта.
Смотрим и вникаем, на примере комплектующих.
Фишка в том, что на главную можно спокойно вместить 100-120 разделов. На страницах второго уровня, будут все ссылки на третий уровень. Так как превью новость это одно, два предложения, смотреться 150 ссылок глупо и загромождено не будут.
Вот я вам и раскрыл секрет, как мы делали последний сайт, с Дробенковым. Теперь, наверное, будем все сайты делать по данной схеме, чего и вам советую.
P.S Знатоки верстки, могут сделать разделы выпадающим меню на css.
Автор: Морозов Алексей
Как сделать белый проект, который не будет требовать много времени на обновление
Вот у меня, к примеру, возникла идея сделать сайт по дизайн-обзорам, наружной рекламы, видео роликов, графических работ. Естественно, нам нужен уникальный контент, т.е нам придется писать свои обзоры по дизайн работам. Не обязательно брать дизайн, можно взять абсолютно любую тему, в который вы разбираетесь, и вас не затруднит в день потратить около часа.
Итак, после определения темы, мы начинаем искать те источники откуда будем брать нужные нам новости в своей области. К примеру, так как я в свободное время интересуюсь дизайном, начиная от веба и заканчивая рекламными роликами, мне не составляет труда сделать список сайтов, откуда я буду постоянно брать информацию. Некоторые из низ зарубежные и это хорошо.
У меня список получился довольно не маленький около 15-20 сайтов. Я считаю, что это даже много, поэтому выбрал из этого списка самые сливки. Если у вас нет такого списка, я считаю что вам не составит труда найти такие источники. Можно на полную катушку использовать google news но с умом.
Необязательно быть эпицентром событий и писать обзоры каждый час. Желательно, но не обязательно, писать хотя бы по два обзора в день.
В итоге у нас получится, что мы тратим в месяц всего 30 часов, а взамен получаем 60 страниц уникального контента. Это, на мой взгляд, очень не плохо, при условии того что, такая работа не требует много времени, и не требует придумывать что-то новое, нужно найти, вырезать картинки, и написать свою рецензию.
В очередной раз хочу этим сказать, что на самом деле вести много сайтов и постоянно пополнять их одному человеку вполне возможно. Нужно просто все сразу хорошенько обдумать, а не думать потом «Черт, а чё искать то?»
В планах на будущие хочу написать много статей на тему незатруднительного получения контента.
Автор: Морозов Алексей
