Блог или сайт. Блоги — детский сад, сайты — большой бизнес
Призадумался, когда пришло письмо от некоего Александра с вопросом — на что лучше делать упор, начиная работать в интернете — делать блог или сайт? Это проблема не только для начинающих seo-шников, и для меня, например, при создании новых проектов это первая задача.
Плюсы блога — минусы сайта
1. Наращивать Тиц и Pr до последнего времени было легче на блогах. Блоггеры более охотно размещают ссылки на конкурентов, потому что прямой конкуренции нет.
2. Меньший объем контента для старта.
3. В Сапе лучше продаются ссылки с блогов, доказанный факт, что при покупке веб-мастера выбирают ссылки с блогов.
4. Возможность писать постовые им продавать через Блогуна. Обзоры новых сайтов — еще более прибыльный вариант, но это потребует блог высокого уровня, т.к. никто не захочет выбрасывать деньги на ветер, в блог на бесплатном хостинге.
5. Более легкое продвижение в поиске по блогам. Сайты старики, появившиеся в начале эры интернета, если их не забросили стоят неподвижно на первых местах по аамым жирным запросам. А блоги — движение молодое и еще формируются лидеры. Поэтому не стоит упускать момента и начинать продвигать блог.
6. Хороший блог сделать легче, чем сайт. С точки зрения затрат времени и денег. Wordpress всеми обожаемый, но только не мной устанавливается за 10 минут, скачивается яркая тема, пишется первый пост и погнали. А для сайта можно испольщовать всё тот же WordPress, но его необходимо дополнительно настраивать, а это уже затраты на время. Выложить нужно не менее 100 статей, а это еще затраты на контент.
Блоги — детский сад в интернете. Сайты — большой бизнес.
7. Среди любителей в блосфере продвигаться легче, чем среди гуру, у которых большой набор порталов и сателлитов, а опыт работы больше 5 лет. Вот именно поэтому начинать работать и зарабатывать в интернете стоит с блогов.
Минусы блога — плюсы сайта
1. Возможность расширять блог линейна — написанием постов. А сайт можно как угодно, добавляя темы, разделы и подразделы, несколько дополнительных рубрик, колонок и такого рода элементы расстилаются, как паутина.
2. Маленькое количество страниц для продажи ссылок. Это не критично, но заработать со 100 страниц в Сапе сложнее, чем с тысячи.
3. Сайт имеет небольшую фору на начальном этапе. Он будет выше в выдаче чем блог, при одинаковых условиях.
Можно еще вспомнить несколько плюсов и минусов, но от этого выбор не станет легче и проще. Каждый сам выбирает, ведь для конкретных задача нет общих решений, решение за seo-шником.
Делать деньги можно на всём
Постовой
Биржа копирайтинга где можно найти отличного копирайтера для ваших сайтов.
Читаем про сателлиты на seo блоге.
5 всё еще живых способов поднятия Тица у сайта
Сколько дыр уже прикрыл Яша, но хитрые seo-шники умудряются найти новый способ подымать и накручивать Тиц сайтов и заталкивать накаченные сайты в биржи продажи ссылок, зарабатывая на этом свою копейку на хлеб и воду, иногда с икрой. Xss — давно не в игре. После последнего апа отпал еще и DLE, работавший за счет ссылок с профилей на форумах. Поэтому не верьте огромному количеству рекламных постов вроде «Технология поднятия Тиц всего за ХХХ$ через DLE». Поверьте, никто не будет продавать все еще живую курицу несущую золотые яйца.
Белые методы по поднятию Тица:
1. Сквозняки. Дает существенный прирост Тиц. Сквозняк — ссылка на каждой странице сайта. Это и дополнительный фильтр от продажных саповских ссылок, меняющихся на каждой странице. Единственная оговорка, не стоит устраивать прямой обмен сквозняками, это дает меньшее уважение у Яши, лучше кольцевой.
2. Контекстные ссылки в блогах и сайтах. Увы, но замечено, что чистые постовые дают меньший результат, чем ссылки из середины текста.
3. Ссылки из тематических блогов «весят» больше, чем ссылки с сайтов, при равных параметрах.
4. Каталоги статей. Ничто не вечно, но это остается одним из самых простых и нудных способов поднятия Тица. Только стоит бояться, что вас посчитают не первоисточником или склеят страницы. Прогоняться по базе каталогов лучше через пару недель после попадания в индекс поисковиков. У google страницы с большим PR стоят выше в выдаче, он не особо обращает внимание на первоисточник контента, поэтому трафик можете потерять после прогона.
5. Социалки, каталоги, комментарии и гостевые. Кидаю все такие способы в одну кучу. Результат уже не тот, что раньше, но в сумме дает некоторый прирост, зависящий от качества прогона и мастерства прогонщика.
Если у вас есть свой способ по поднятию Тица, то пишите в комменты или на почту, если не хотите палить тему. Готов платить за такого рода работу неплохие деньги.
Кстати, если вам интересно поднять Тиц блогу или сайту с тематикой «Деньги и заработок в сети», сдается сквозняк на этом блоге. Хорошая ссылка с каждой страницы блога стоит всего 7$ в месяц, согласитесь деньги смешные для хорошего сквознгяка, пишите на почту.
Постовой:
Хороший и активно развивающийся — форум о заработке в интернете
Различное оборудование — вертикально-гибочные прессы
Обвал RSS подписчиков Feedburner
Обвалились подписчики Feedburner, такое происходит не первый раз, но это уже перебор. Исчезли подписчики через GoogleReader, потом появилась таинственная надпись на Feedburner, просящая смене аккаунта на гугловский. После переезда вообще красота — 34 подписчика, до этого было 140, обидно друзья, обидно. Писать в блог — в никуда дело не из приятных.
Ладно, теперь о позитивном. Гуглоиды клянутся разобраться со всеми проблемами за неделю. Подождем.
Кстати, может я чего не знаю? Отпишитесь...
Автор: Дробенков Алексей
Выгодные страницы Sape. Анализ и выводы, на каких страницах покупают ссылки
Скорее всего вы замечали, что некоторые страницы в Sape покупаются медленно или не покупаются вообще. Цель поста разобраться, какие страницы пользуются популярностью у рекламодателей.
Покажу сразу график, а потом расскажу, что на нем показано и к каким выводам я пришел анализируя данные.
Если коэф. меньше 0, то ссылки хорошо покупаются, если больше 0, то не покупаются.
Не буду рассказывать о формуле, по которой строится этот график, слишком мало любопытного в ней. В нее входят все данные, которые имеет Sape о страницах сайта. Получилось вывести некий коэффициент «K» который и показывал сумму всех факторов влияющих на покуаемость (указанных ниже), а остальные факторы вычеркнуты.
Факторы влияющие на покупаемость ссылок в Sape (в порядке важности):
1. PR — индекс который дает google, оказался самым важным фактором. У меня все страницы с ненулевым PR-ом распроданы больше чем на 50%, а то и на 100%. В этом есть своя логика, PR дается каждой странице отдельный, а не всему сайту целиком (как ТИЦ).
2. ВС — внешних ссылок оптимально должно быть 1-6, как не странно но web-мастера неохотно покупают ссылки со страниц с 0 количеством ссылок и большим чем 6-8. Тут считаются только «несаповские» ссылки. Интересно, что почти никакого влияния не оказывает количество проданных ссылок. Хотя я ожидал увидеть обратное. Попадаются страницы забитые битком с количеством проданных ссылок 10-20.
3. УВ — самые дешевые — самые популярные. Уверен, если бы Sape продавала бы 4 уровень вложенности по 0.01$, то отбоя не было желающим. Не смотря на глубину вложенности, ссылки со страниц 3 уровня уходят, как горячие пирожки.
Факторы не влияющие на покупаемость ссылок в Sape:
1. Цена — если она колеблется в пределах 20-30% от средней по системе.
2. ТИЦ — с площадок с 0 ТИЦ продажи идут, пусть и по бросовой цене. Покупают, значит надо.
Анализ проводился на нескольких площадках, разных тематик. Пользуясь советами можно успешней торговать в Sape.
RSS-сладости:
Для тех, кто читает блог по RSS появится специальная рубрика, в которой будет куча вкусностей-полезностей, подписываемся
(Анонс: Как замаскировать реферальную ссылку на 100%, только в RSS-ленте)
Обновление на блоге
Кто не заметил или читает блог через RSS-агрегатор, скажу, что uzbeku.ru претерпел небольшой редизайн. Как вам шапка?
MODx — установка сайта и решение проблем. Мануал по CMS
Из предыдущего поста вы узнали, какие CMS можно использовать для сайтов и сателлитов. Я не являюсь фанатом не одной из перечисленных CMS, и в зависимости от сложившейся ситуации и необходимости пользуюсь каждой.
Т.к. серия статей посвящена сателлитам, расскажу подробно о создании именно качественного сателлита. Я запланировал в своей будущей сетке сателлитов несколько уровней, о которых я говорил во вводном посте. А т.к. MODx — полноценная система управления сайтом, то делать на нем рекомендую хороший сателлит, не совсем ГС, чтобы не тратить свое время впустую. К ГС, кстати я еще вернусь в следующих постах, когда буду ковыряться в Zebrum Lite.
1. Загрузка MODx
Качать последнюю версию инстала лучше с официального сайта MODx. На сегодняшний день последняя версия MODx — 0.9.6.3. Разархивируем и кидаем через FTP в корень сайта.
2. Установка MODx
Открываем главную страницу «yourdomain.ru». Жмем «Install now». В списке языков «Choose language» берем русский(russian). Если полезут кракозябры, в браузере принудительно выставляйте UTF-8. Соглашаемся с лицензионным соглашением. Режим установки — «Обычный».
Информация о подключении:
Хост базы данных — не трогаем, оставляем localhost.
Имя пользователя и пароль заполняем после того, как вы создали через панель хостера новую БД или получили хостера на почту необходимые данные. Далее жмякаем «Нажмите здесь для проверки соединения…». Имя базы данных, префикс таблиц — в большинстве случаев тоже трогать не стоит. Проверяем «Нажмите здесь для создания базы данных…». Если все ок, продолжаем установку, если ошибка, то меняем «Connection method» на «Set names».
С настройками администратора траблов быть не должно. Идем дальше, не забываем поставить галочку напротив «Установить пример сайта», со всем соглашаемся. Пример сайта понадобится чтобы вырывать или подсматривать куски кода.
3. Проблемы с кодировкой
Заходим в админ панель «yourdomain.ru/manager». Вводим логин и пароль. Не стоит паниковать если опять лезут кракозябры. Идем на ощупь, ориентируясь по картинке.
Меняем кодировку на UTF-8.
Установка MODx закончена
В следующий раз расскажу как работать с шаблонами, встраивая наш сателлита-сайт.
Появились вопросы или проблемы пишите в комментариях, на почту или ищите ответ на форуме www.modx-cms.ru или www.modxcms.com.
Если было полезно или есть желание прочитать продолжение, не ленись — подпишись на RSS.
Все о сателлитах. Выбор CMS и требования к сателлиту. Часть 2
Сегодня приступим к практике создания сателлитов, для нашей сетки. Расскажу про внутреннюю структуру сателлита и требованиях к их качеству. А потом перейдем к обзору инструментов, используя которые я обычно работаю.
Кто еще не читал, ссылка на первую часть — Все о сателлитах. Даешь внешние ссылки и трафик?
Что в себя включает хороший сателлит:
1. Контент уникальный процентов на 50. Тут я имею ввиду использование уникального текста (рерайт, копирайт, скан) и такого же по объему неуникального текста (копипаст). Не стоит верить, что неуникальный контент — прожитый этап и поисковики легко применят фильтры к такому сателлиту, это ложь. Если использовать смесь с уникальным контентом, а еще ставить ссылки на источник, то никакая баня не страшна.
2. Средства монетизации:
— Код бирж продажи ссылок. Sape и Xap — несомненные лидеры ниши.
— Контекстная реклама. Google Adsense, Begun, Яндекс.Директ выбор за вами. Но в Яндекс.Директ сателлит не пустят. Посещаемость более 300 и полезная информация обязательны.
3. Требования к дизайну. Сателлит это конечно не СДЛ, но не стоит делать его визуально убогим. Порой сателлиты могут приятно удивить, и перерасти во что-то стоящее. Поэтому не стоит пренебрегать.
Выбор CMS. На чем делать сателлиты:
Выбор CMS — палка о двух концах. Вроде затраты на содержание должны быть минимальными, но с другой делать изначально мертвые сайты тоже перспектива не радужная.
1. Zebrum Lite (блог) — предназначена для создания статических сателлитов, т.е. это даже не CMS, а скорее генератор сайтов и страниц для сайтов.
Основные плюсы:
— Работа без баз данных(БД)
— Быстрое наполнение контентом. Можно прописать все страницы в одном txt файле, создать 1000 страниц не составит большого труда.
— Простой синтаксис при редактировании шаблонов.
— Возможность распределения публикаций по времени. Это очень важно, т.к. полностью статичный и не обновляемый сайт не нужен не людям, не поисковикам. Можно распланировать на год вперед обновления.
— Т.к. страницы не генерируются постоянно, как это происходит с сайтами с БД, сайт работает быстро и требует очень мало системных ресурсов сервера.
Минусы:
— Не всегда возможно подстроить ЦМС под свои нужды (например, сделать хитрое меню).
— Отсутствие CMS. Это с одной стороны упрощает и ускоряет создание сателлитов, но с другой вносит сложности в работу.
— Быстрое разрастание сайта. Каждая страничка хранит в себе повторяющийся html код, который съедает много места на сервере.
Есть бесплатная Zebrum Lite, а есть Zebrum.CMS — платная. Это админ-панель для большого количества сателлитов. Вроде, в ней учтены некоторые недостатки Lite версии, но уж очень она дорого стоит. Кто пользовался отпишитесь в комментах.
2. WordPress — всеми любимый, но только не мной. Не буду петь оды этой CMS. Она слишком популярна и попсова.
Итак, плюсы:
— Большое комьюнити. Легко затерять свой сателлит в куче блогов и сайтов.
— Большой выбор шаблонов, на любой вкус.
— Поисковики снисходительно относятся к повторяющимся шаблонам. Хотя, насколько это критичный факт — не знаю, мне кажется что ПС наплевать на дизайн и верстку, главная роль— контент.
— Плагины. Их очень много.
Минусы:
— Тяжеловесность системы для сателлитов
— Медленная работа. Для сателлита важно не грузить сервер слишком сильно. Хостинг обычно выбирают подешевле, с ограничением на трафик и ресурсы.
— БД. См. предыдущий пункт.
— Медленное заполнение контентом через CMS.
3. MODx — полноценная CMS. Очень хорошая для сайтов, неплохая для сателлитов.
Плюсы MODx:
— Простота внедрения своего шаблона. Несколько основных команд в шаблон и сателлит готов.
— Возможность развивать проект на уровне СДЛ (сайта для людей).
— Полноценная CMS, со всеми вытекающими плюсами.
Минусы:
— БД, Ajax.
— Более сложная в освоении в сравнении с предыдущими CMS.
Сейчас изобилие CMS, но они очень похожи на выше перечисленные, приходится выбирать между простотой в использовании и возможностями CMS.
Постовой:
Блог дизайнера маньяка — уроки и статьи по тех.дизайну вPhotoshop.
blog3d seo блог — Все о сателлитах. Выбор CMS и требования к сателлиту — голосование на sloger.net
